在今年的匈牙利大奖赛中，维斯塔潘与汉密尔顿在高速弯的冲突引发了赛会调查，外界原本以为这只是一次平淡的攻防，但裁判却以“逼对手离开赛道”的理由同时召唤了两位车手。赛后，汉密尔顿选择放弃出席听证会，直接放弃了申诉权，而维斯塔潘则由红牛体育主管诺尔斯陪同出席。

诺尔斯在一档播客节目中还原了当时的情况。他表示，这起事件的争议点在于现场可用的摄像角度“几乎全都不对”。关键时刻，维斯塔潘赛车上的头顶摄像机没有画面，转而切到了前翼后方的镜头，视野极差；而直升机航拍画面则恰好被赛道旁的树木挡住。诺尔斯表示：“结果就是，没有人能完整看到发生了什么，也没人能确认是否有接触。”

据诺尔斯透露，赛会在初步回看后，也难以判断是否应该处罚，随后讨论包括“造成碰撞”或“逼车离开赛道”。不过，由于缺乏直接证据，案件最终不了了之。至于汉密尔顿缺席听证会是否影响判罚，诺尔斯认为理论上不应有影响，但在双方各执一词的判例中，车手亲自出面陈述有时可能会左右裁判的判断。

诺尔斯今年接替部分原体育主管惠特利的职能，需要频繁代表红牛与裁判打交道。他坦言：“在这种场合下，交流技巧非常重要，因为车手往往刚下车，情绪非常亢奋，你必须学会读懂现场气氛，调整沟通方式。”